| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: log_duration is redundant, no? |
| Дата | |
| Msg-id | 241.1157669125@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: log_duration is redundant, no? (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: log_duration is redundant, no?
Re: log_duration is redundant, no? |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> If you are using an external tool, can't you just restrict what you
> display based on the logged duration?
I think his basic complaint is that doing the full logging pushup for
even short-duration queries is too expensive, and that logging only the
duration and not the query text or parameters makes a significant speed
difference. I'm not at all sure that I buy that, but if it's true then
subsequent filtering obviously doesn't help.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера