| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Current sources? |
| Дата | |
| Msg-id | 2383.895952030@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Current sources? (The Hermit Hacker <scrappy@hub.org>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Current sources?
|
| Список | pgsql-hackers |
Well, the upshot from here is that having done "cvs checkout pgsql"
once, I can do either
cvs update -- within pgsql
cvs -d blahblah checkout pgsql -- in parent directory
and they both seem to work and do the same thing (although with no
updates committed in the last two hours, it's hard to be sure).
If I omit the -d option to the cvs checkout, it fails; it does not
know enough to fetch the repository address from pgsql/CVS/Root.
But cvs update is cool.
Dunno why it doesn't work for Marc. I'm running cvs 1.9; you?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера