| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_upgrade problem with invalid indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 2351.1354841637@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_upgrade problem with invalid indexes (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: pg_upgrade problem with invalid indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> Yes, I thought of not dumping it. The problem is that we don't delete
> the index when it fails, so I assumed we didn't want to lose the index
> creation information. I need to understand why we did that.
Because CREATE INDEX CONCURRENTLY can't drop the index if it's already
failed. It's not because we want to do that, it's an implementation
restriction of the horrid kluge that is CREATE/DROP INDEX CONCURRENTLY.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера