Re: [HACKERS] Function-manager redesign: second draft (long)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Function-manager redesign: second draft (long) |
| Дата | |
| Msg-id | 22606.940946519@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Function-manager redesign: second draft (long) (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Function-manager redesign: second draft (long)
Re: [HACKERS] Function-manager redesign: second draft (long) |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us> writes:
> Sounds good. My only question is whether people need backward
> compatibility, and whether we can remove the compatiblity part of the
> interface and small overhead after 7.1 or later?
I think we could drop it after a decent interval, but I don't see any
reason to be in a hurry. I do think that we'll get complaints if 7.0
doesn't have any backward compatibility for existing user functions.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера