| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Table name lengths... |
| Дата | |
| Msg-id | 22130.1062524840@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Table name lengths... (Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net>) |
| Ответы |
Re: Table name lengths...
|
| Список | pgsql-general |
Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net> writes:
> No matter how long PostgreSQL lets you make table names, I'd stick
> with ANSI standard 31 characters.
"ANSI standard"? SQL92 specifies that names can be up to 128 characters
long. Perhaps there was a shorter limit in SQL89, but that ranks as
ancient history now.
(In fact, I just now realized that it says *characters*, not *bytes*,
which means that in a multibyte encoding you could need quite a bit more
than 128 bytes to meet the spec's requirement...)
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера