Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT |
| Дата | |
| Msg-id | 20439.1519503130@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
RE: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT
|
| Список | pgsql-bugs |
I wrote:
> Michael Meskes <meskes@postgresql.org> writes:
>> Right, but it is missing in pg_config.h, too, right?
> No, it does get defined on Unix builds (if appropriate), both in
> pg_config.h and ecpg_config.h.
Oh, wait, now I see what you meant: there is no stanza like
#if (_MSC_VER > 1200)
#define HAVE_LONG_LONG_INT 1
#endif
in pg_config.h.win32. I agree that there should be. As I said, none
of the core backend cares at the moment ... but someday, that discrepancy
is going to bite us.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера