Re: Dirty Buffer Writing [was Proposed LogWriter Scheme]
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Dirty Buffer Writing [was Proposed LogWriter Scheme] |
| Дата | |
| Msg-id | 2036.1034088658@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Dirty Buffer Writing [was Proposed LogWriter Scheme] ("Curtis Faith" <curtis@galtair.com>) |
| Ответы |
Re: Dirty Buffer Writing [was Proposed LogWriter Scheme]
|
| Список | pgsql-hackers |
"Curtis Faith" <curtis@galtair.com> writes:
> Do you not think this is a potential performance problem to be explored?
I agree that there's a problem if the kernel runs short of buffer space.
I am not sure whether that's really an issue in practical situations,
nor whether we can do much about it at the application level if it is
--- but by all means look for solutions if you are concerned.
(This is, BTW, one of the reasons for discouraging people from pushing
Postgres' shared buffer cache up to a large fraction of total RAM;
starving the kernel of disk buffers is just plain not a good idea.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера