Re: Assert in heapgettup_pagemode() fails due to underlying buffer change
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Assert in heapgettup_pagemode() fails due to underlying buffer change |
| Дата | |
| Msg-id | 202406070805.icofqromovvn@alvherre.pgsql обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Assert in heapgettup_pagemode() fails due to underlying buffer change (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Assert in heapgettup_pagemode() fails due to underlying buffer change
Re: Assert in heapgettup_pagemode() fails due to underlying buffer change |
| Список | pgsql-hackers |
On 2024-Jun-07, Thomas Munro wrote: > static void > -ZeroBuffer(Buffer buffer, ReadBufferMode mode) > +ZeroBuffer(Buffer buffer, ReadBufferMode mode, bool zero) This change makes the API very strange. Should the function be called ZeroAndLockBuffer() instead? Then the addition of a "bool zero" argument makes a lot more sense. In passing, I noticed that WaitReadBuffers has zero comments, which seems an insufficient number of them. -- Álvaro Herrera 48°01'N 7°57'E — https://www.EnterpriseDB.com/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера