| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: texteq/byteaeq: avoid detoast [REVIEW] |
| Дата | |
| Msg-id | 20235.1295296437@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: texteq/byteaeq: avoid detoast [REVIEW] (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: texteq/byteaeq: avoid detoast [REVIEW]
Re: texteq/byteaeq: avoid detoast [REVIEW] |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> On mån, 2011-01-17 at 07:35 +0100, Magnus Hagander wrote:
>> In fact, aren't there cases where the *length test* also fails?
> Currently, two text values are only equal of strcoll() considers them
> equal and the bits are the same. So this patch is safe in that regard.
> There is, however, some desire to loosen this.
That isn't ever going to happen, unless you'd like to give up hash joins
and hash aggregation on text values.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера