Re: BUG #16497: old and new pg_controldata WAL segment sizes areinvalid or do not match

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: BUG #16497: old and new pg_controldata WAL segment sizes areinvalid or do not match
Дата
Msg-id 20200619004855.GA453547@paquier.xyz
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: BUG #16497: old and new pg_controldata WAL segment sizes areinvalid or do not match  (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>)
Ответы Re: BUG #16497: old and new pg_controldata WAL segment sizes areinvalid or do not match  (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>)
Список pgsql-bugs
Дерево обсуждения 
On Thu, Jun 18, 2020 at 02:29:43PM -0400, Bruce Momjian wrote:
> On Thu, Jun 18, 2020 at 02:11:14PM -0400, Stephen Frost wrote:
>> I do think the doc could probably say replica 'or higher'.

+1.  Sounds good to me to just use "or higher" here.  The docs insist
on the concept of hierarchy for values of wal_level.

> OK, I will work on that, thanks.

Thanks.
--
Michael
Вложения

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: David Rowley
Дата:
Сообщение: Re: Problems at columns
Следующее
От: PG Bug reporting form
Дата:
Сообщение: BUG #16504: Wrapping query in EXISTS() causes sequential scans of tables