| От | Christoph Berg |
|---|---|
| Тема | Re: Collation versioning |
| Дата | |
| Msg-id | 20180912081547.GA24584@msg.df7cb.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Collation versioning (Thomas Munro <thomas.munro@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Collation versioning
|
| Список | pgsql-hackers |
Re: Thomas Munro 2018-09-07 <CAEepm=1xGTsLDx63UEdcJ8MdG63CNJ-tsDWHbH9djtvxRH5ZWw@mail.gmail.com> > 2. We could remove datcollate and datctype and instead store a > collation OID. I'm not sure what problems would come up, but for > starters it seems a bit weird to have a shared catalog pointing to > rows in a non-shared catalog. Naive idea: make that catalog shared? Collations are system-wide after all. Christoph
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера