Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Arthur Zakirov |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution |
| Дата | |
| Msg-id | 20171121075644.GA13720@zakirov.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution (Martín Marqués <martin@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Nov 20, 2017 at 04:45:48PM -0300, Martín Marqués wrote: > New version of patch, without the --batch-mode option and using isatty() > Great! > + fprintf(stderr, "waiting for checkpoint"); > + if (isatty(fileno(stderr))) > + fprintf(stderr, "\n"); > + else > + fprintf(stderr, "\r"); Here the condition should be inverted I think. The next condition should be used: > if (!isatty(fileno(stderr))) > ... Otherwise pg_basebackup will insert '\n' in terminal instead '\r'. -- Arthur Zakirov Postgres Professional: http://www.postgrespro.com Russian Postgres Company
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера