Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution
Вложения
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Martín Marqués |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution |
| Дата | |
| Msg-id | 17c436fe-cd51-a52a-8fa4-ea24298ab59f@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution (Arthur Zakirov <a.zakirov@postgrespro.ru>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution
Re: [HACKERS] pg_basebackup --progress output for batch execution |
| Список | pgsql-hackers |
El 21/11/17 a las 04:56, Arthur Zakirov escribió: > On Mon, Nov 20, 2017 at 04:45:48PM -0300, Martín Marqués wrote: >> New version of patch, without the --batch-mode option and using isatty() >> > > Great! > >> + fprintf(stderr, "waiting for checkpoint"); >> + if (isatty(fileno(stderr))) >> + fprintf(stderr, "\n"); >> + else >> + fprintf(stderr, "\r"); > > Here the condition should be inverted I think. The next condition should be used: > >> if (!isatty(fileno(stderr))) >> ... > > Otherwise pg_basebackup will insert '\n' in terminal instead '\r'. Ups! Attached the corrected version.:) Nice catch. I completely missed that. Thanks. -- Martín Marqués http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера