Re: [HACKERS] Re: Poor cost estimate with interaction between tablecorrelation and partial indexes
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | David Fetter |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: Poor cost estimate with interaction between tablecorrelation and partial indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 20170827152944.GC16801@fetter.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | [HACKERS] Re: Poor cost estimate with interaction between table correlation andpartial indexes (Michael Malis <michaelmalis2@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Re: Poor cost estimate with interaction between tablecorrelation and partial indexes
|
| Список | pgsql-hackers |
On Sat, Aug 26, 2017 at 05:50:26PM -0700, Michael Malis wrote: > Do you think this is a reasonable approach? Should I start working > on a patch based on the solution I described or is there some other > approach I should look into? You'll get more traction with a proof-of-concept patch accompanying the plan than without. Don't bother with any level of care past proof-of-concept until you get positive feedback. Best, David. -- David Fetter <david(at)fetter(dot)org> http://fetter.org/ Phone: +1 415 235 3778 AIM: dfetter666 Yahoo!: dfetter Skype: davidfetter XMPP: david(dot)fetter(at)gmail(dot)com Remember to vote! Consider donating to Postgres: http://www.postgresql.org/about/donate
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера