[HACKERS] Should we standardize on a type for signal handler flags?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема [HACKERS] Should we standardize on a type for signal handler flags?
Дата
Msg-id 20170604230004.sdu36ndm2e672hwl@alap3.anarazel.de
обсуждение исходный текст
Ответы Re: [HACKERS] Should we standardize on a type for signal handler flags?  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Re: [HACKERS] Should we standardize on a type for signal handler flags?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Hi,

At the moment a number of flag variables set in signal handlers have
'volatile bool' as type, others have 'volatile sig_atomic_t'.  That's
kinda confusing.   I think either is safe, but I think we should
standardize one of them.

Opinions?

- Andres

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Noah Misch
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Server ignores contents of SASLInitialResponse
Следующее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Should we standardize on a type for signal handler flags?