Re: security labels on databases are bad for dump & restore
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: security labels on databases are bad for dump & restore |
| Дата | |
| Msg-id | 20150715090440.GF2301@postgresql.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: security labels on databases are bad for dump & restore (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: security labels on databases are bad for dump & restore
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund wrote: > One thing worth mentioning is that arguably the problem is caused by the > fact that we're here emitting database level information in pg_dump, > normally only done for dumpall. ... the reason for which is probably the lack of CURRENT_DATABASE as a database specifier. It might make sense to add the rest of database-level information to pg_dump output, when we get that. -- Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера