Re: Why conf.d should be default, and auto.conf and recovery.conf should be in it
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: Why conf.d should be default, and auto.conf and recovery.conf should be in it |
| Дата | |
| Msg-id | 20140116133423.GW2686@tamriel.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Why conf.d should be default, and auto.conf and recovery.conf should be in it (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Why conf.d should be default, and auto.conf and
recovery.conf should be in it
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter,
* Peter Eisentraut (peter_e@gmx.net) wrote:
> Then one might as well argue that the pg_db_role_setting table be
> relocated to /etc. It's the same facility, only on a slightly different
> level. The fact that postgresql.auto.conf looks the same as a
> plain-text configuration file is an implementation detail. We could
> have chosen some binary format instead.
I argued quite a bit that we should be looking at moving more things
into the catalog tables and pulling them out of postgresql.conf,
reducing that down to just what's required to be there, rather than this
nasty hack where SQL commands are modifying text config files.
Thanks,
Stephen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера