| От | Ray Stell |
|---|---|
| Тема | Re: PG84 and SSL on CentOS-5.5 was PG84 and SELinux |
| Дата | |
| Msg-id | 20101208010321.GA6699@cns.vt.edu обсуждение |
| Ответ на | Re: PG84 and SSL on CentOS-5.5 was PG84 and SELinux ("James B. Byrne" <byrnejb@harte-lyne.ca>) |
| Ответы |
Re: PG84 and SSL on CentOS-5.5 was PG84 and SELinux
|
| Список | pgsql-general |
On Tue, Dec 07, 2010 at 05:15:45PM -0500, James B. Byrne wrote: > > On Tue, December 7, 2010 16:56, Joshua D. Drake wrote: > > > > > No those lib differences are both still 32bit. You would have a > > problem if one was 64bit. So you should be fine there. > > > > Joshua D. Drake > > > > Ok. How do I get postgresql to cough up more processing detail on > startup? The message that I presently get makes no sense at all to > me. do we know that pg was compiled with ssl? maybe a bonehead question, but low hanging fruit is my specialty.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера