Re: Version Numbering

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Stephen Frost
Тема Re: Version Numbering
Дата
Msg-id 20100820195426.GJ26232@tamriel.snowman.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Version Numbering  ("David E. Wheeler" <david@kineticode.com>)
Список pgsql-hackers
* David E. Wheeler (david@kineticode.com) wrote:
> On Aug 20, 2010, at 12:21 PM, Devrim GÜNDÜZ wrote:
>
> > +1 for Tom's post.
> >
> > 20.Ağu.2010 tarihinde 21:40 saatinde, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> şunları yazdı:
> >
> >> .0 is for releases, not betas.  I see no need for an extra number in
> >> beta versions.
>
> Yes, well, it's still implicit, isn't it?

It's still useless garbage..  Sorry, I'm w/ Tom on this one.
THanks,
    Stephen

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [BUGS] COPY FROM/TO losing a single byte of a multibyte UTF-8 sequence
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Deadlock bug