Re: libpq, PQexecPrepared, data size sent to FE vs. FETCH_COUNT
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Abhijit Menon-Sen |
|---|---|
| Тема | Re: libpq, PQexecPrepared, data size sent to FE vs. FETCH_COUNT |
| Дата | |
| Msg-id | 20100525115618.GA929@toroid.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: libpq, PQexecPrepared, data size sent to FE vs. FETCH_COUNT (Alex Goncharov <alex-goncharov@comcast.net>) |
| Ответы |
Re: libpq, PQexecPrepared, data size sent to FE vs. FETCH_COUNT
Re: libpq, PQexecPrepared, data size sent to FE vs. FETCH_COUNT |
| Список | pgsql-hackers |
At 2010-05-25 07:35:34 -0400, alex-goncharov@comcast.net wrote: > > | Where does the result set (GBs of data) reside after I call > | PQexecPrepared? On BE, I hope? Unless you explicitly declare and fetch from an SQL-level cursor, your many GBs of data are going to be transmitted to libpq, which will eat lots of memory. (The wire protocol does have something like cursors, but libpq does not use them, it retrieves the entire result set.) -- ams
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера