| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: effective_cache_size vs units |
| Дата | |
| Msg-id | 200612200218.52165.peter_e@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: effective_cache_size vs units (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: effective_cache_size vs units
Re: effective_cache_size vs units |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Nor do I believe that we'd ever accept a future patch that made > the distinction between "kb" and "kB" significant --- if you think > people are confused now, just imagine what would happen then. As I said elsewhere, I'd imagine future functionality like a units-aware data type, which has been talked about several times, and then this would be really bad. -- Peter Eisentraut http://developer.postgresql.org/~petere/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера