Re: VACUUM Question

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Fuhr
Тема Re: VACUUM Question
Дата
Msg-id 20060126204430.GA97564@winnie.fuhr.org
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: VACUUM Question  ("Matthew T. O'Connor" <matthew@zeut.net>)
Ответы Re: VACUUM Question  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-general
On Thu, Jan 26, 2006 at 02:35:42PM -0500, Matthew T. O'Connor wrote:
> If you really are just inserting, and never updating or deleting, then you
> will never need to vacuum the table, rather you will just need to ANALYSE
> the table.

That's not quite true; the table must still be vacuumed occasionally
to prevent transaction ID wraparound failure, else you risk losing
data.

http://www.postgresql.org/docs/8.1/interactive/maintenance.html#VACUUM-FOR-WRAPAROUND

--
Michael Fuhr

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Tino Wildenhain
Дата:
Сообщение: Re: Arrays
Следующее
От: Bob Pawley
Дата:
Сообщение: Re: Arrays