| От | Michael Fuhr |
|---|---|
| Тема | Re: VACUUM Question |
| Дата | |
| Msg-id | 20060126204430.GA97564@winnie.fuhr.org обсуждение |
| Ответ на | Re: VACUUM Question ("Matthew T. O'Connor" <matthew@zeut.net>) |
| Ответы |
Re: VACUUM Question
|
| Список | pgsql-general |
On Thu, Jan 26, 2006 at 02:35:42PM -0500, Matthew T. O'Connor wrote: > If you really are just inserting, and never updating or deleting, then you > will never need to vacuum the table, rather you will just need to ANALYSE > the table. That's not quite true; the table must still be vacuumed occasionally to prevent transaction ID wraparound failure, else you risk losing data. http://www.postgresql.org/docs/8.1/interactive/maintenance.html#VACUUM-FOR-WRAPAROUND -- Michael Fuhr
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера