Re: autovacuum suggestions for 500,000,000+ row tables?
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: autovacuum suggestions for 500,000,000+ row tables? |
| Дата | |
| Msg-id | 200506211013.40993.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: autovacuum suggestions for 500,000,000+ row tables? (Alex Stapleton <alexs@advfn.com>) |
| Ответы |
Re: autovacuum suggestions for 500,000,000+ row tables?
|
| Список | pgsql-performance |
Alex, > Downtime is something I'd rather avoid if possible. Do you think we > will need to run VACUUM FULL occasionally? I'd rather not lock tables > up unless I cant avoid it. We can probably squeeze an automated > vacuum tied to our data inserters every now and then though. As long as your update/deletes are less than 10% of the table for all time, you should never have to vacuum, pending XID wraparound. > Is this an 8.0 thing? I don't have a pg_controldata from what I can > see. Thats nice to hear though. 'fraid so, yes. -- --Josh Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера