Re: Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections)
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Jim Wilson |
|---|---|
| Тема | Re: Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections) |
| Дата | |
| Msg-id | 200502050141.j151fthS021924@linus.kelco1.com обсуждение |
| Ответ на | Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections) (Thomas F.O'Connell <tfo@sitening.com>) |
| Список | pgsql-general |
> On Fri, Feb 04, 2005 at 05:01:43PM -0500, Jim Wilson wrote: > > > Rather than getting into the raised eyebrow thing , I\\\\\\\'d suggest > > checking your "qualifiers". Consider that with Postgres, if killing a > > single connection brings the whole server down, you will loose _all_ > > uncommitted data. If you did not, then I would call that a bug. The > > weakness is not in the data integrity (directly), it is in the > > integrity of the server processes and their managability. > > Are you saying that your applications regularly leave uncommitted > transactions for long periods of time? That sounds like bugs in your > applications to me. > I never said that. <snip> > > What\'s with the backslashes anyway? > Well, I\'m beta testing an email client. Good question! :-) Best, Jim Wilson
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера