Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections)
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Thomas F.O'Connell |
|---|---|
| Тема | Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections) |
| Дата | |
| Msg-id | eb4b3ca57245296ca64ab678ea560906@sitening.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Applications that leak connections (Neil Conway <neilc@samurai.com>) |
| Ответы |
Re: Safely Killing Backends (Was: Applications that leak connections)
|
| Список | pgsql-general |
Is there any stronger medicine that's available (for instance, when a backend won't respond to SIGTERM) and has no unfortunate side effects? I just ran into this situation the other day (and made the unfortunate discovery that SIGABRT is as bad as SIGKILL as far as a postmaster is concerned). -tfo -- Thomas F. O'Connell Co-Founder, Information Architect Sitening, LLC http://www.sitening.com/ 110 30th Avenue North, Suite 6 Nashville, TN 37203-6320 615-260-0005 On Feb 4, 2005, at 1:57 AM, Neil Conway wrote: > Paul Tillotson wrote: >> Does anyone know a safe way to shutdown just one backend > > Sending it a SIGTERM via kill(1) should be safe. > > -Neil
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера