| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: NOTICE vs WARNING |
| Дата | |
| Msg-id | 20030827124649.GD25066@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: NOTICE vs WARNING ("Christopher Kings-Lynne" <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Ответы |
Re: NOTICE vs WARNING
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, Aug 27, 2003 at 12:21:25 +0800, Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au> wrote: > > I think that WARNING should be used for ALL things that have been > deprecated. eg. implicit FROM, the opaque business, and definitely > unsupported and ignored synacies. Implicit froms aren't depreciated yet. For deletes there isn't any alternative syntax yet. There was some discussion about possible syntaxes, but nothing was done in this regard for 7.4.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера