| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: Timestamp of insertion of the row. |
| Дата | |
| Msg-id | 20030616100713.GA27028@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Timestamp of insertion of the row. ("Mendola Gaetano" <mendola@bigfoot.com>) |
| Список | pgsql-admin |
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:34:46 +0200, Mendola Gaetano <mendola@bigfoot.com> wrote: > "Bruno Wolff III" <bruno@wolff.to> wrote: > > You still may not want to use timeofday even for long transactions. > > It depends on what the data really means to you. > > The OP was looking for a way to know the time of a row insertion, > not the time of the transaction inside where the row was inserted. And what exactly does that mean? My point was that there are a number of different things this could mean. Once that question is answered then it is possibl to give more precise solutions to the problem.
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера