| От | Chris Miles |
|---|---|
| Тема | Re: Multiple backends on a single physical database |
| Дата | |
| Msg-id | 20021014131714.A18413@psychofx.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Multiple backends on a single physical database (Chris Miles <chris_pg002@psychofx.com>) |
| Список | pgsql-admin |
We use V3 over TCP for our NFS mounts from Netapp. Mount options are actually: hard,intr,vers=3,proto=tcp,suid,rsize=32768,wsize=32768 Cheers, CM On Sun, Oct 13, 2002 at 11:15:15PM -0700, Chad R. Larson wrote: > I think the version of the NFS protocol you can use is =very= > important. For example, regarding file locking: V1 didn't do it at all > (every transaction was supposed to be stateless, which means persistent > requests were just an error. In V2, support for locking was defined, but > many implementations always returned successful and didn't actually do > anything. I believe that V3 gets locking right, but I don't know about fsync. -- Chris Miles chris@psychofx.com http://www.psychofx.com/chris/
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера