Re: Inefficient handling of LO-restore + Patch

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mario Weilguni
Тема Re: Inefficient handling of LO-restore + Patch
Дата
Msg-id 200204241902.49852.mario.weilguni@icomedias.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Inefficient handling of LO-restore + Patch  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: Inefficient handling of LO-restore + Patch  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Am Mittwoch, 24. April 2002 16:03 schrieb Bruce Momjian:
> OK, I have applied the following patch to fix these warnings.  However,
> I need Mario to confirm these are the right changes.  Thanks.

I've checked it and works fine, but the memcpy() prototype says it should be
void pointers. Will this give errors with non-gcc compilers?


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Parser translations and schemas
Следующее
От: Michael Loftis
Дата:
Сообщение: Re: Vote on SET in aborted transaction