| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: Odd behavior with NULL value |
| Дата | |
| Msg-id | 20011220190935.A16538@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Odd behavior with NULL value (bsmith@h-e.com (Bob Smith, Hammett & Edison, Inc.)) |
| Ответы |
Re: Odd behavior with NULL value
|
| Список | pgsql-admin |
On Thu, Dec 20, 2001 at 04:24:33PM -0800, "Bob Smith, Hammett & Edison, Inc." <bsmith@h-e.com> wrote: > See example below of using NULL values with type DATE. It behaves > strangely in expressions, "(x <> null)" gives an entirely different > result than "not(x = null)". Is this intended behavior, if so, why? > If not, is this a bug? There is a hack which will be off by default in 7.2 that changes 'x = null' into 'x is null' for compatibility with sqlserver.
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера