Re: [HACKERS] vacuum process size

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tatsuo Ishii
Тема Re: [HACKERS] vacuum process size
Дата
Msg-id 199908250008.JAA21741@srapc451.sra.co.jp
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] vacuum process size  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: [HACKERS] vacuum process size  (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>)
Re: [HACKERS] vacuum process size  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
>I have just committed changes into current (but not REL6_5) to make

Just for a confirmation: I see REL6_5_PATCHES and REL6_5 Tag in the
CVS respository. I thought that REL6_5_PATCHES is the Tag for the 6.5
statble tree and would eventually become 6.5.2. If so, what is the
REL6_5 Tag? Or I totally miss the point?
--
Tatsuo Ishii

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Sorting costs (was Caution: tonight's commits force initdb)
Следующее
От: "Hiroshi Inoue"
Дата:
Сообщение: RE: [HACKERS] Sorting costs (was Caution: tonight's commits force initdb)