Re: [HACKERS] Optimizer speed and GEQO (was: nested loops in joins)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Optimizer speed and GEQO (was: nested loops in joins) |
| Дата | |
| Msg-id | 199902052223.RAA17124@candle.pha.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Optimizer speed and GEQO (was: nested loops in joins) (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> I have been looking at optimizer runtime using Charles Hornberger's > example case, and what I find is that the number of tables involved in > the query is a very inadequate predictor of the optimizer's runtime. > Thus, it's not surprising that we are getting poor results from using > number of tables as the GEQO threshold measure. Still digging into the optimizer, but if you want some real eye-opening stuff, set OPTIMIZER_DEBUG and look in the postmaster log. A six-table join generates 55k lines of debug info, very nicely formatted. It shows what we are up against. -- Bruce Momjian | http://www.op.net/~candle maillist@candle.pha.pa.us | (610) 853-3000+ If your life is a hard drive, | 830 Blythe Avenue + Christ can be your backup. | Drexel Hill, Pennsylvania19026
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера