Re: [HACKERS] RE: [GENERAL] Long update query ? (also Re: [GENERAL] CNF vs. DNF)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] RE: [GENERAL] Long update query ? (also Re: [GENERAL] CNF vs. DNF) |
| Дата | |
| Msg-id | 199810030301.XAA01160@candle.pha.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: [HACKERS] RE: [GENERAL] Long update query ? (also Re: [GENERAL] CNF vs. DNF) ("Taral" <taral@mail.utexas.edu>) |
| Список | pgsql-hackers |
[Charset iso-8859-1 unsupported, filtering to ASCII...] > > How do we do that with UNION, and return the right rows. Seems the > > _join_ happending multiple times would be much worse than the factoring. > > Ok... We have two problems: > > 1) DNF for unjoined queries. > 2) Factorization for the rest. > > I have some solutions for (1). Not for (2). Remember that unjoined queries > are quite common. :) > > For (1), we can always try to parallel the multiple queries... especially in > the case where a sequential search is required. I don't know how to return the proper rows with UNION. -- Bruce Momjian | http://www.op.net/~candle maillist@candle.pha.pa.us | (610) 853-3000 + If your life is a hard drive, | 830 Blythe Avenue + Christ can be your backup. | Drexel Hill, Pennsylvania 19026
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера