Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")
Дата
Msg-id 19710.1050730035@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Great.  I think it can be made acceptable with little work.

IIRC, the reason Jim's patch got bounced was exactly that it offered an
implementation of only one policy, with no possibility of extension.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")
Следующее
От: "S -"
Дата:
Сообщение: relID and tupleID