| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_class.reltuples not reset by VACUUM? |
| Дата | |
| Msg-id | 19573.1049829599@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_class.reltuples not reset by VACUUM? (Jeff Boes <jboes@nexcerpt.com>) |
| Ответы |
Re: pg_class.reltuples not reset by VACUUM?
|
| Список | pgsql-admin |
Jeff Boes <jboes@nexcerpt.com> writes:
> On Tue, 2003-04-08 at 15:10, Tom Lane wrote:
>> Yup, you definitely have a big problem with dead-but-unreclaimed tuples.
>> Look for some client that's holding an open transaction for long
>> periods.
> It's even weirder than that: note in the following how VACUUM sets the
> tuple count high, and ANALYZE sets it low.
That doesn't surprise me, given what they count.
> This appears to happen even if there are no transactions open.
You have open transactions. Go find 'em...
regards, tom lane
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера