| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Check constraints on non-immutable keys |
| Дата | |
| Msg-id | 19277.1277938670@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Check constraints on non-immutable keys (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Check constraints on non-immutable keys
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> <kibo>
> "The <search condition> shall simply contain a <boolean value
> expression> that is retrospectively deterministic."
> This is then defined in a rather complex manner that ends up disallowing
> col > now() but allowing col < now().
> </kibo>
Oh, cute. Seems to have been added in SQL:2003. I guess somebody
nagged them about wanting to be able to write CHECK(col <= now()).
The detailed definition is amazingly laborious and yet limited, though,
as it basically doesn't address the problem except for that specific
case and close relatives.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера