| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Data loss, vacuum, transaction wrap-around |
| Дата | |
| Msg-id | 19175.1108746609@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Data loss, vacuum, transaction wrap-around (pgsql@mohawksoft.com) |
| Ответы |
Re: Data loss, vacuum, transaction wrap-around
Re: Data loss, vacuum, transaction wrap-around Re: Data loss, vacuum, transaction wrap-around |
| Список | pgsql-hackers |
pgsql@mohawksoft.com writes:
> In fact, I think it is so bad, that I think we need to back-port a fix to
> previous versions and issue a notice of some kind.
They already do issue notices --- see VACUUM.
A real fix (eg the forcible stop we were talking about earlier) will not
be reasonable to back-port.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера