| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Hot Standby and handling max_standby_delay |
| Дата | |
| Msg-id | 18899.1263659822@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Hot Standby and handling max_standby_delay (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Hot Standby and handling max_standby_delay
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> I'm wondering if it wouldn't just be easier to put in a plugin for
> recovery conflict handling, so the user can decide what to do
> themselves. That seems like a better plan than chewing through these
> issues now.
Making it a plugin doesn't solve anything. This is not the kind of
thing where people can come up with some random policy and it will
work well. Anyone competent to invent a better policy would be quite
capable of modifying the source to suit themselves.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера