| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0) |
| Дата | |
| Msg-id | 18635.1107561826@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0) (pgsql@mohawksoft.com) |
| Ответы |
Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0)
Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0) |
| Список | pgsql-hackers |
pgsql@mohawksoft.com writes:
> -> Index Scan using rt1_zipr, rt1_zipl on rt1 (cost=0.00..121893.93
> rows=30835 width=302)
> Index Cond: ((zipr = 2186) OR (zipl = 2186))
> zipl | 925 |
> zipr | 899 |
Those n_distinct values for zipl and zipr seem aberrant --- too low
compared to the estimated rowcount you're showing. What are the
true figures? Also, how about some EXPLAIN ANALYZEs and not just
EXPLAINs?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера