| От | pgsql@mohawksoft.com |
|---|---|
| Тема | Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0) |
| Дата | |
| Msg-id | 16560.24.91.171.78.1107606573.squirrel@mail.mohawksoft.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Query optimizer 8.0.1 (and 8.0) (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> pgsql@mohawksoft.com writes: >> -> Index Scan using rt1_zipr, rt1_zipl on rt1 (cost=0.00..121893.93 >> rows=30835 width=302) >> Index Cond: ((zipr = 2186) OR (zipl = 2186)) > >> zipl | 925 | >> zipr | 899 | > > Those n_distinct values for zipl and zipr seem aberrant --- too low > compared to the estimated rowcount you're showing. What are the > true figures? Also, how about some EXPLAIN ANALYZEs and not just > EXPLAINs? > > ^ tiger=# select count(distinct(zipr)), count(distinct(zipl)) from rt1 ;count | count -------+-------35133 | 35393 (1 row)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера