Re: BUG #1517: SQL interval syntax is accepted by the parser,
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Roy Badami |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #1517: SQL interval syntax is accepted by the parser, |
| Дата | |
| Msg-id | 16956.11220.70506.276865@giles.gnomon.org.uk обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: BUG #1517: SQL interval syntax is accepted by the parser, (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: BUG #1517: SQL interval syntax is accepted by the parser,
|
| Список | pgsql-bugs |
Tom> No, it shouldn't; read the SQL spec. AFAICS the syntax
Tom> select interval '1' month is perfectly spec-compliant. The
Tom> variant select interval '1 month' is *not* per-spec, it is a
Tom> Postgres-ism.
That is my understanding, though I don't have a copy of the spec (my
reference is Date & Darwen's "A guide to the SQL standard")
However, it may be better if the PostgreSQL parser rejected the
syntax. The current behaviour would seem to be a smoking gun for
people porting ANSI-compliant SQL applications (assuming such things
exist :) to PostgreSQL.
-roy
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера