| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: vacuum timings |
| Дата | |
| Msg-id | 16498.948481591@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: vacuum timings (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
RE: [HACKERS] Re: vacuum timings
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Conclusions:
> o indexes never get smaller
Which we knew...
> o drop/recreate index is slower than vacuum of indexes
Quite a few people have reported finding the opposite in practice.
You should probably try vacuuming after deleting or updating some
fraction of the rows, rather than just the all or none cases.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера