| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Unpredicatable behavior of volatile functions used |
| Дата | |
| Msg-id | 16491.1168878462@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Unpredicatable behavior of volatile functions used (Aleksander Kmetec <aleksander.kmetec@intera.si>) |
| Ответы |
Re: Unpredicatable behavior of volatile functions used
|
| Список | pgsql-general |
Aleksander Kmetec <aleksander.kmetec@intera.si> writes:
> Some quick testing shows that util.row_number() only gets re-evaluated at every call if the subquery contains an
ORDER
> BY clause. Now we can predict whether we need to compensate for that just by looking at the original query.
If you're going to use a cursor, I don't understand why you don't just
MOVE FORWARD ALL and look at the returned rowcount to determine how
many rows in the query. This won't be any more expensive than fetching
the last row ...
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера