Re: Win32 unicode vs ICU

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Win32 unicode vs ICU
Дата
Msg-id 15587.1124719931@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Win32 unicode vs ICU  (Palle Girgensohn <girgen@pingpong.net>)
Ответы Re: Win32 unicode vs ICU  (Palle Girgensohn <girgen@pingpong.net>)
Список pgsql-hackers
Palle Girgensohn <girgen@pingpong.net> writes:
> <pgman@candle.pha.pa.us> wrote:
>> How is FreeBSD's Unicode support broken?  I was not aware of that.

> FreeBSD has no unicode collation support. Hence the need for ICU.

Well, this obviously doesn't bother anyone who uses FreeBSD, so it need
not bother us either.  I do not feel a need to take on ICU in order to
implement features that are not present anywhere else on the platform.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: Sleep functions
Следующее
От: Palle Girgensohn
Дата:
Сообщение: Re: Win32 unicode vs ICU