| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Do we want SYNONYMS? |
| Дата | |
| Msg-id | 1492.1291667251@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Do we want SYNONYMS? ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Do we want SYNONYMS?
Re: Do we want SYNONYMS? |
| Список | pgsql-general |
"Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> writes:
> On Mon, 2010-12-06 at 13:57 -0600, Andy Colson wrote:
>> I dont understand the need for it. Dont view's do the exact same thing
>> (plus even more)? What does a synonym offer that a view does not?
> SYNONYMS work for things that aren't a table.
The idea of synonyms for non-table things was pretty much rejected
already on the -hackers thread.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера