Re: pg_walsummary, Character-not-present-in-option

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: pg_walsummary, Character-not-present-in-option
Дата
Msg-id 1474982.1727712491@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на pg_walsummary, Character-not-present-in-option  (btsugieyuusuke <btsugieyuusuke@oss.nttdata.com>)
Ответы Re: pg_walsummary, Character-not-present-in-option
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
btsugieyuusuke <btsugieyuusuke@oss.nttdata.com> writes:
>> Therefore, shouldn't “f:” and “w:” be removed?

Looks like that to me too.  Pushed.

            regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления: