Re: ToDo: KNN Search should to support DISTINCT clasuse?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ToDo: KNN Search should to support DISTINCT clasuse? |
| Дата | |
| Msg-id | 14740.1350930869@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ToDo: KNN Search should to support DISTINCT clasuse? (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: ToDo: KNN Search should to support DISTINCT clasuse?
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Mon, Oct 22, 2012 at 11:57 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> Don't hold your breath. There are two ways the system could implement
>> the DISTINCT clause: either sort and uniq, or hashaggregate.
>> hashaggregate will destroy any input ordering, so there's no value in
>> using the index as input.
> Isn't that an implementation limitation though, rather than a
> fundamental limitation?
Perhaps, but it's not a simple one to surmount, and I'm dubious about
putting the amount of work that'd be required into such a corner case.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера