| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Serializable isolation level |
| Дата | |
| Msg-id | 1365.1129649330@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Serializable isolation level (Richard Huxton <dev@archonet.com>) |
| Список | pgsql-general |
Richard Huxton <dev@archonet.com> writes: > sknipe@tucows.com wrote: >> I need you expert opinions on the following statement. > You have four statements here. Also, no one of those statements is a reason for using serializable mode instead of read committed mode, since they all apply to read committed just as well. Real reasons for choosing one over the other have to do with what your application logic looks like and what you are prepared to do to recover from inconsistencies introduced by concurrent updates. I would suggest reading the documentation at http://developer.postgresql.org/docs/postgres/mvcc.html regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера