| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: fsync or fdatasync |
| Дата | |
| Msg-id | 13608.1031604172@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: fsync or fdatasync (Dmitry Morozovsky <marck@rinet.ru>) |
| Список | pgsql-admin |
Dmitry Morozovsky <marck@rinet.ru> writes:
> #wal_sync_method = fsync # the default varies across platforms:
> # # fsync, fdatasync, open_sync, or open_datasync
> I suppose fdatasync *is* the default on platforms where it exists. On
> *BSD it does not.
[ looks at code... ] Actually, the current algorithm for choosing the
default is "open_datasync if it exists, else fdatasync if it exists,
else fsync". There probably are platforms where this method yields a
non-optimal answer, but we need more data before fooling with it.
regards, tom lane
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера