| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql_fdw, FDW for PostgreSQL server |
| Дата | |
| Msg-id | 1330621236.23823.1.camel@vanquo.pezone.net обсуждение |
| Ответ на | Re: pgsql_fdw, FDW for PostgreSQL server (Shigeru Hanada <shigeru.hanada@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pgsql_fdw, FDW for PostgreSQL server
Re: pgsql_fdw, FDW for PostgreSQL server |
| Список | pgsql-hackers |
On tor, 2012-03-01 at 20:56 +0900, Shigeru Hanada wrote: > How about moving postgresql_fdw_validator into dblink, That's probably a good move. If this were C++, we might try to subclass this whole thing a bit, to avoid code duplication, but I don't see an easy way to do that here. > with renaming to dblink_fdw_validator? Well, it's not the validator of the dblink_fdw, so maybe something like basic_postgresql_fdw_validator.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера